Charles Hoskinson è tornato a difendersi dalle critiche della sua community su Cardano. Il 29 settembre 2026, dopo nuove accuse sulla lentezza dell’adozione e sul crollo del prezzo di ADA, ha chiarito su X che il ruolo di Charles Hoskinson in Cardano non comprende la gestione della rete.
«Non sono responsabile dell’adozione di Cardano. Punto. Non riuscite a capirlo. Cardano è decentralizzata. Non ho un ruolo ufficiale. I fondatori non sono schiavi», ha scritto sulla piattaforma.
Punti chiave
- Charles Hoskinson è CEO di Input Output Global (IOG), non della rete decentralizzata Cardano in sé.
- Tesoreria e modifiche al protocollo sono oggi controllate da rappresentanti eletti dalla comunità tramite voto on-chain, dopo che le genesis keys originarie sono state bruciate.
- I DRep hanno respinto una richiesta di tesoreria da 12,29 milioni di ADA legata a un prodotto Bitcoin DeFi sostenuto da IOG.
- La campagna di marketing di Hoskinson per la rete di privacy Midnight (NIGHT) ha spinto un rally dell’86% nel token, mentre ADA resta il 92% sotto il suo massimo storico.
Il ruolo di Charles Hoskinson tra IOG e Cardano
Il punto centrale della sua risposta è semplice: Hoskinson guida un’azienda, non la blockchain. Il titolo che porta è CEO di Input Output Global, la società che ha costruito gran parte del codice originario di Cardano.
Questa distinzione continua a confondere una parte della community, che tratta ancora Hoskinson come il capo di fatto del progetto.
CEO di Input Output Global, non della rete decentralizzata
IOG è un’azienda con una propria struttura dirigenziale, priorità commerciali autonome e un proprio CEO, Hoskinson. Guidare questa società è una cosa molto diversa dal gestire Cardano, che per progettazione non ha un vertice aziendale unico.
Nessun ruolo esecutivo ufficiale nel protocollo
Hoskinson ha dichiarato apertamente di non avere alcuna posizione esecutiva ufficiale dentro la rete decentralizzata e di non avere responsabilità personale sulla velocità con cui l’ecosistema amplia la propria base di utenti. In pratica, i numeri sull’adozione non si fermano più sulla sua scrivania, anche se molti critici continuano a indirizzarli lì.
Governance decentralizzata Cardano: chi controlla la tesoreria
Il potere quotidiano su fondi e roadmap tecnica di Cardano oggi appartiene a rappresentanti eletti dalla comunità, non a Hoskinson né ad altre figure fondatrici. Questo cambiamento non è avvenuto per caso, ma è stato costruito attraverso una serie di aggiornamenti alla governance.
Dai genesis keys bruciati ai rappresentanti eletti dalla comunità
Tra i passaggi più simbolici c’è la distruzione delle genesis keys originarie, le credenziali crittografiche che davano all’entità fondatrice un accesso privilegiato al protocollo. Bruciarle ha eliminato qualsiasi scorciatoia tecnica che Hoskinson o chiunque altro avrebbe potuto usare per scavalcare le decisioni della comunità.
Il voto on-chain come filtro per ogni richiesta di fondi
Ogni richiesta di tesoreria deve ora superare un voto on-chain gestito dai rappresentanti decentralizzati della rete, noti come DRep. È esattamente questo il meccanismo che di recente ha bloccato una proposta legata a IOG, dimostrando che nemmeno i progetti collegati all’azienda di Hoskinson hanno accesso privilegiato.
La tesoreria respinge il progetto Bitcoin DeFi legato a IOG
Un test concreto dell’autonomia della governance di Cardano rispetto alle preferenze di Hoskinson è arrivato quando i DRep hanno rifiutato una proposta di tesoreria da 12,29 milioni di ADA, destinata a finanziare un prodotto Bitcoin DeFi sostenuto da IOG.
Il voto contrario mostra che il sistema di voto on-chain della tesoreria di Cardano può bloccare, e di fatto blocca, proposte legate direttamente a IOG, confermando quanto sostenuto da Hoskinson: non può semplicemente indirizzare fondi verso i progetti che preferisce.
Il rally di Midnight (NIGHT) e il calo di ADA
Mentre si discuteva di questa bocciatura, la macchina promozionale di Hoskinson era impegnata altrove. In appena 48 ore, la sua spinta marketing per la rete di privacy Midnight (NIGHT) ha fatto salire il token dell’86%, attirando volumi speculativi e attenzione lontano da ADA.
La coincidenza temporale non è passata inosservata. ADA è scesa del 92% dal suo massimo storico, e il contrasto tra un grafico stagnante per ADA e un token NIGHT in forte crescita ha alimentato proprio le critiche sull’adozione a cui Hoskinson stava rispondendo.
Cosa cambia per l’adozione e lo sviluppo dell’ecosistema
Con IOG che allenta il suo vecchio approccio centrato esclusivamente su Cardano, l’attenzione dell’azienda, e di riflesso quella di Hoskinson, si distribuisce su più progetti invece di restare fissa su una sola catena. È un cambiamento rilevante per chiunque segua l’evoluzione del ruolo di Charles Hoskinson in Cardano, perché confirma che le priorità di IOG e il destino di Cardano non vengono più considerati la stessa cosa.
Dato che ogni decisione di tesoreria passa per il voto on-chain, i finanziamenti agli sviluppatori possono muoversi più lentamente di quanto accadrebbe con una fondazione centralizzata. Questo attrito ha conseguenze reali sull’attività delle dApp, perché i progetti in attesa dell’approvazione della comunità non ricevono il supporto accelerato che una tesoreria aziendale tradizionale potrebbe offrire.
Senza un vertice aziendale tradizionale a decidere, la crescita di Cardano dipende ora da ciò che sviluppatori, costruttori di dApp e comunità più ampia scelgono di proporre e finanziare da sé. Se la rete vuole volumi di transazioni più alti o nuove partnership con il mondo enterprise, queste iniziative devono nascere e farsi strada dentro il quadro della governance decentralizzata, non arrivare per decreto da Hoskinson o da IOG.
Contenuto realizzato con l’assistenza dell’intelligenza artificiale e con revisione editoriale umana.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
